Сенат закликає заблокувати кандидатуру Байдена щодо приватизації Комітету соціального забезпечення

Shared Dreams ніколи не буде закрито для платних сторінок, оскільки ми вважаємо, що наші новини мають бути безкоштовними для всіх, а не лише для тих, хто може собі це дозволити.Ставши регулярним щомісячним донором сьогодні, ви можете допомогти зробити нашу роботу безкоштовною для тих, хто не може зібрати кошти.
Президент Джо Байден розмовляє з губернаторами про захист доступу до репродуктивного здоров’я 1 липня 2022 року у Вашингтоні, округ Колумбія (Фото: Tasos Katopodis/Getty Images)
У вівторок прихильники соціального забезпечення закликали Сенат США заблокувати маловідоме призначення президентом Джо Байденом Ендрю Біггса на посаду члена незалежного та двопартійного Консультативного комітету соціального забезпечення.
Social Security Work, прогресивна правозахисна група, висуває звинувачення проти Біггса, підкреслюючи його роль у невдалій спробі адміністрації Джорджа Буша 2005 року приватизувати програму Нового курсу.У той час Біггс працював заступником директора соціального забезпечення Національної економічної ради Буша.
«Ендрю Біггс протягом усієї своєї кар’єри виступав за скорочення соціального страхування.Тепер його призначили контролювати соціальне забезпечення», — написав Джобс у вівторок у Twitter.
Голова групи, який зараз входить до Консультативної ради соціального забезпечення (SSAB), також поділився зразком стенограми розмови для тих, хто хоче зв’язатися зі своїми представниками щодо Біггів.
"Сенат може і повинен заблокувати цю жахливу номінацію", - написала група.«Будь ласка, зателефонуйте своїм сенаторам за номером 202-224-3121 і скажіть їм проголосувати проти Ендрю Біггса».
Білий дім оголосив про призначення Біггса в SSAB у травні, що тоді залишилося непоміченим.
Минулого місяця Меттью Каннінгем-Кук із The Lever привернув увагу до президентських виборів, попередивши, що «Вашингтон незабаром може скоординувати зусилля щодо скорочення соціального страхування, яке передбачає пенсійне забезпечення, допомогу по інвалідності та допомогу у зв’язку з втратою годувальника для 66 мільйонів американців»..
Хоча Байден під час передвиборчої кампанії обіцяв підтримувати розширення соціального забезпечення, раніше він підтримував скорочення пільг програми.Байден був віце-президентом, коли колишній президент Барак Обама запропонував Республіканській партії «велику угоду», яка вимагатиме скорочення соціальних виплат.
Біггс також давно виступає за скорочення соціального забезпечення.Як писав Каннінгем-Кук минулого місяця, «протягом багатьох років Біггс був відвертим критиком розширення соціального страхування та права працівників на безпечну, надійну пенсію, незалежно від волатильності фондового ринку».
«Він вважає пенсійну кризу другорядною проблемою і не звинувачує в проблемах системи соціального забезпечення «старих американців» до 2020 року», – додав він.«Хоча місця в двопартійних комітетах традиційно розподіляються між республіканцями, Байден міг вибрати поміркованого кандидата – або навіть покластися на прецедент.щоб взагалі уникнути процесу висунення.Колишній президент Дональд Трамп регулярно відмовлявся висувати демократів на посади в раді та комісії».
Обурення назріває через висунення Біггса до SSAB, групи, сформованої в 1994 році для консультування президента та Конгресу з питань соціального забезпечення, в той час як прогресисти вимагають розширення мізерних переваг програми.
Минулого місяця сенатори Берні Сандерс (I-Vt.) і Елізабет Уоррен (D-Massachusetts) очолили введення Закону про розширення соціального страхування, який скасовує верхню межу доходу для податків на фонд соціального страхування та збільшує річну виплату програми на 2400 доларів США. .
«У той час, коли половина людей похилого віку в Америці не мають пенсійних заощаджень, а мільйони людей похилого віку живуть у злиднях, наша робота не скорочує соціальне страхування», — сказав тоді Сандерс.«Наша робота має полягати в тому, щоб розширити систему соціального забезпечення, щоб кожен літній в Америці міг вийти на пенсію з гідністю, на яку він заслуговує, і кожен інвалід міг жити з необхідною безпекою».
Ми мали досить.1% володіє та керує корпоративними ЗМІ.Вони роблять усе можливе, щоб захистити статус-кво, придушити інакомислення та захистити багатих і могутніх.Медійна модель Common Dreams інша.Ми висвітлюємо важливі для 99% новини.Наше завдання?Сповіщення.Натхненний.Ініціюйте зміни для загального блага.як?некомерційні організації.незалежний.Підтримка читачів.Читайте безкоштовно.Безкоштовне перевидання.Поділіться безкоштовно.Без реклами.Без платного доступу.Ваші дані не можуть бути продані.Тисячі невеликих пожертвувань фінансують нашу редакційну команду, що дозволяє нам продовжувати публікацію.Можна я стрибну?Ми не можемо цього зробити без вас.Дякую.


Час публікації: 09 серпня 2022 р